Gleitend Durchschnittlich Vs Durchschnitt

Was ist der Unterschied zwischen gleitendem Durchschnitt und gewichtetem gleitendem Durchschnitt Ein Gleitendurchschnitt von 5 Jahren, basierend auf den obigen Preisen, würde nach folgender Formel berechnet: Basierend auf der obigen Gleichung betrug der Durchschnittspreis über dem oben genannten Zeitraum 90,66. Mit bewegten Durchschnitten ist eine effektive Methode zur Beseitigung starker Preisschwankungen. Die Schlüsselbegrenzung ist, dass Datenpunkte von älteren Daten nicht anders als Datenpunkte am Anfang des Datensatzes gewichtet werden. Hier kommen gewichtete Bewegungsdurchschnitte ins Spiel. Gewichtete Durchschnitte weisen den aktuellen Datenpunkten eine schwerere Gewichtung zu, da sie in der fernen Vergangenheit relevanter sind als Datenpunkte. Die Summe der Gewichtung sollte bis zu 1 (oder 100) addieren. Im Falle des einfachen gleitenden Durchschnitts sind die Gewichtungen gleichmäßig verteilt, weshalb sie in der obigen Tabelle nicht dargestellt sind. Schlusskurs von AAPLI haben im Wesentlichen eine Tabelle von Zahlen - eine Zeitreihe von Messungen. Jede Zeile in der Tabelle hat 5 Werte für die 5 verschiedenen Kategorien und eine Summenzeile für die Summe aller Kategorien. Wenn ich den Durchschnitt jeder Spalte nehme und die Mittelwerte zusammenfasse, sollte es gleich dem Durchschnitt der Zeilen summieren (natürlich ignorierender Rundungsfehler) (Ive bekam einen Fall, bei dem die beiden Werte immer um etwa 30 herumkommen und ich mich wundern Wie verrückt ich bin.) Update: Siehe unten - ich war (leicht) verrückt und hatte einen Fehler in meinem Code. Seufzer fand mein Problem - es war ein dummer Dupe-Fehler in meinem Code. Ich suchte nach einem Fehler im Durchschnitt der Summenlogik, aber es war in der Summe der Mittelwerte Logik - Bezug auf die falsche Variable. Nun, jedenfalls haben wir etwa 5 Wege von Sonntag gezeigt, dass die Summe der Durchschnittswerte wirklich gleich dem Durchschnitt der Summen ist, falls dies für jedermann in der Zukunft wichtig ist. Antwortete am 6. Februar 12 um 17:19 Vielleicht sollte das als Update auf die Frage gehen. Achten Sie auch darauf, eine Antwort jetzt zu akzeptieren, dass Ihr Problem behoben ist. Ndash Zev Chonoles Feb 7 12 at 2:15 Im Allgemeinen ist nein richtig, es ist nur das gleiche in bestimmten Fällen. Summe (x) Summe (y) ungleich Summe (xy) n wobei n die Gesamteinträge x Zeileneinträge und y Spalteneinträge sind. Nur wahr, wenn alle ys gleich sind zB: (12 35) 2 1120 (13) (25) 47 Wo ist y gleich (17 47) 2 514 (14) (77) 514 PS Sorry über die Entsendung von totem Thread Ich wünschte nur, dass es für alle anderen richtig ist. Eigentlich könnte Steve richtig sein Ich gebe Ihnen ein einfaches Beispiel und dann erklären Sie, warum intelligente Leute mit verschiedenen Antworten kommen können, weil in einer Weise, theyre beide Recht. Erste Reihe: 5 6 Zweite Reihe: 1 2 Dritte Reihe: 3 4 Wenn du entweder die Summe der Mittelwerte oder den Durchschnitt der Summen machst, wie Daniel fragte, dann bekommst du 7 als Antwort. Wenn du aber das 1 löschst, das ein Loch in deiner Tabelle verlässt, dann sinkt dein Durchschnitt der Summen auf 6 23 und deine Summe der Mittelwerte steigt auf 8. Wenn deine Datenkarte Blätter oder fehlende Datenpunkte hat, dann sind die beiden Fast nie dasselbe. Wenn die Tabelle der Daten gleichmäßig verteilt ist, ohne fehlende Punkte oder Löcher in der Tabelle, dann sollten sie immer gleich sein. Jeder kann dies mit MS Excel und der RAND () Funktion ausprobieren. Generieren Sie eine Tabelle mit einer beliebigen Anzahl von Zeilenspalten und füllen Sie die Zeilen und Spalten mit Zufallszahlen aus oder lassen Sie sie zufällige Zahlen für Sie generieren. Verwenden Sie dann AVERAGE (), um die Spalten und SUM () zu berechnen, um die Mittelwerte hinzuzufügen. Dann umkehren Sie den Prozess und verwenden Sie SUM (), um die Zeilen und AVERAGE () hinzuzufügen, um die Summen zu bewerten. Wenn die Tabelle fertig ist, dann sind die beiden Zahlen genau das gleiche. Wenn jedoch Ihre Daten aus irgendeinem Grund fehlende Einträge, dann kann es um einen großen Prozentsatz variieren. Starten Sie einfach das Löschen von Datenpunkten in der Mitte des Tisches und beobachten Sie die beiden Ergebnisse stark schwanken. Auch von Notizen ist, wenn Sie die Zeilen und Spalten drehen, dann erhalten Sie völlig unterschiedliche Ergebnisse, so stellen Sie sicher, dass Sie konsistent sind. Wenn du die Zeilen im obigen Beispiel durchschnittst und die Mittelwerte summierst oder die Spalten summierst und die Summen durchschnittlich bekommst, dann bekommst du 10.5 mit einer vollständigen Tabelle und 11 und 10, jeweils mit dem 1 fehlenden. Antwortete am 6. August 12 um 21:40 Beachten Sie, dass OP in einem der Kommentare geschrieben hat, dass es keine Leerzeichen in der Tabelle gibt. Beachten Sie auch, dass, wenn Steve39s Antwort gelöscht wird, dann wird niemand wissen, was Ihr erster Satz bedeutet. Ndash Gerry Myerson Aug 7 12 bei 1:04 gemischte Mathematik ist richtig. Nehmen 3 Spalten 10 10s, 5 1s und 2,3,5,6,6,7,9,10 (8 Werte aus rand), nicht durchschnittliche Leerzeichen. Avg von avgs ist 5.67 avg aller Werte ist 6.65. Gemischte Mathematik ist es ok, einen alten Thread zu beantworten. Dieses Zeug, Wahrheit oder Wahrheit, lebt für immer auf der internetDEMA. mq4 DEMARLH. mq4 DEMA - schnelle Zusammenfassung Double Exponential Moving Average (DEMA) ist ein glatter und schneller Moving Durchschnitt entwickelt mit dem Ziel der Verringerung der Verzögerung Zeit in traditionellen gleitenden Durchschnitten gefunden. DEMA wurde erstmals 1994 eingeführt, in dem Artikel Smoothing Data mit schnelleren Moving Averages von Patrick G. Mulloy in Technical Analysis of Stocks amp Commodities Magazin. In diesem Artikel sagt Mulloy: Bewegliche Durchschnitte haben eine nachteilige Verzögerungszeit, die mit steigender durchschnittlicher Länge zunimmt. Die Lösung ist eine modifizierte Version der exponentiellen Glättung mit weniger Verzögerungszeit. DEMA-Indikatorformel DEMA-Standardperiode (t) 21. DEMA ist nicht nur eine doppelte EMA. DEMA ist auch kein gleitender Durchschnitt eines gleitenden Durchschnitts. Es ist eine Kombination aus einer einzigen doppelten EMA für eine kleinere Verzögerung als die beiden beiden. Wie man mit DEMA DEMA handeln kann, kann anstelle von traditionellen gleitenden Durchschnitten verwendet werden oder die Formel kann angewendet werden, um Preisdaten für andere Indikatoren, die auf bewegten Durchschnitten basieren, zu verkleinern. DEMA kann helfen, Preisumkehrungen schneller zu verkürzen, im Vergleich zu regulären EMA. Diese beliebte Trading-Methode wie Moving Average Crossover, wird eine neue Bedeutung mit DEMA zu gewinnen. Lets vergleichen 2 EMA Crossover vs 2 DEMA Crossover Signale. DEMA MACD für MT4 Einige Mulloys Original-Test der DEMA-Indikator wurde auf dem MACD durchgeführt, wo er entdeckte, dass die DEMA-geglättete MACD schneller reagierte und trotz der Erzeugung von weniger Signalen höhere Ergebnisse als die reguläre MACD gab. DEMAMACD. mq4 MACD3DEMA. mq4 MACD3DEMAv101.mq4 Neben MACD kann die DEMA-Glättungsmethode auf verschiedene Indikatoren angewendet werden. Patrick G. Mulloy sagt: ..Erweiterte diese schnellere Version der EMA in Indikatoren wie die gleitende durchschnittliche konvergenziverivergence (MACD), Bollinger Bands oder TRIX können verschiedene Buysell-Signale, die vorne sind (dh Blei) und reagieren schneller als die Die von der einzigen EMA zur Verfügung gestellt wird. Eine andere von Mulloy entwickelte Glättungsmethode wird als TEMA bezeichnet. Das ist ein Triple Exponential Moving Average oder, noch eine weitere Triple EMA Version, entwickelt von Jack Hutson - TRIX Indikator. Copyright Kopie Forex-Indikatoren Hallo, ich mache gerne EA (Expert Advisor) mit DEMA. Die DEMA Formel, die ich unten gemacht habe, sieht aus wie falsch, weil ich es teste und es Geld verliere. Könnten Sie mir bitte die richtige sagen. Mein Name ist Jeffrey und meine E-Mail ist jyoungaus (at) yahoo. au. Vielen Dank. Doppeltes ema1 iMA (NULL, PERIODH1,14,0, MODEEMA, PRICECLOSE, 0) doppeltes ema1a iMA (NULL, PERIODH1,14,0, MODEEMA, ema1,0) doppeltes ema2 iMA (NULL, PERIODH1,28,0, MODEEMA, PRICECLOSE, 0) double ema2a iMA (NULL, PERIODH1,28,0, MODEEMA, ema2,0) double dema1 (ema1 2) - ema1a double dema2 (ema2 2) - ema2a if (dema1 dema2) if (dema1